Retrocedendo no tempo: Trump lança guerra contra o progresso
- Harper Cleves
- Apr 10
- 7 min read

A vitória retumbante de Trump nas eleições de 2024 foi um grande golpe para milhões de pessoas que vivem nos Estados Unidos e em todo o mundo.
De promessas de deportação de “um milhão de imigrantes” a gastos de dezenas de milhões de dólares nas últimas semanas da campanha eleitoral em anúncios com mensagens antitrans, a campanha presidencial de Trump foi repleta de ódio e intolerância.
E, no entanto, a realidade de uma presidência de Trump está se mostrando ainda mais assustadora do que as ameaças de sua campanha.
Devemos nos perguntar: o que as ações de Trump implica concretamente para as pessoas que vivem nos Estados Unidos e em todo o mundo, e como sua popularidade significativa pode ser prejudicada?
Os primeiros 50 dias de Trump: Um ataque contínuo e desorientador
Desde que Trump assumiu o cargo em 20 de janeiro de 2025, ele assinou 72 ordens executivas, sendo que as primeiras 40 foram assinadas na primeira semana de governo.
A maioria das ordens executivas normalmente é feita nos primeiros 100 dias de uma presidência como um definidor de tom e uma forma de criar uma sensação de que o presidente recém-eleito está cumprindo as promessas eleitorais.
Ainda assim, a enxurrada de ordens executivas de Trump ultrapassou o número mais alto já assinado nos primeiros 100 dias de uma presidência, com mais de 50 dias de sobra.
Essas ordens, que vão desde a designação do inglês como idioma oficial dos Estados Unidos até a “redução da burocracia federal”, passando pelo fim da obrigatoriedade de vacinas contra a COVID-19 nas escolas e pelo fim dos programas “radicais” de Diversidade, Equidade e Inclusão (DEI), têm implicações de amplo alcance.
Elas também são projetadas para serem um ataque contínuo e desorientador, desmoralizando as pessoas, espalhando confusão e medo - e desviando a atenção dos apoiadores de Trump das diretrizes que podem impactar negativamente suas vidas e, em vez disso, concentrando seu deslocamento de raiva em outras pessoas vulneráveis, oprimidas e exploradas.
Supremacista branco no comando
A retórica racista de Trump foi uma característica central de sua campanha e continuou a ser uma característica central de sua presidência. Desde que assumiu a presidência, Trump prometeu remover a cidadania inata e enviou tropas americanas para a fronteira entre os EUA e o México.
Ele interrompeu o processamento de solicitações de migrantes e requerentes de asilo, cancelou todos os compromissos de imigração existentes e expandiu os poderes do Departamento de Imigração e Controle de Alfândega (Immigration and Customs Enforcement - ICE), permitindo, em particular, que buscas de imigrantes ocorram em locais anteriormente protegidos, incluindo escolas, igrejas e hospitais.
Embora suas taxas médias mensais de deportação ainda estejam muito abaixo do número prometido, ele conseguiu alimentar uma cultura de medo entre as comunidades de imigrantes.
Em um exemplo angustiante disso, no Texas, uma menina de 11 anos chamada Jocelynn Rojo Carranza tragicamente tirou a própria vida depois de ser implacavelmente intimidada na escola por colegas que iriam denunciar seus pais ao ICE. Essa terrível dinâmica de bullying e seu resultado letal foram absolutamente alimentados e normalizados pela retórica racista e de extrema direita de Trump.
Outro exemplo da política racista de Trump pode ser visto em seu desdém pela diversidade. Uma das primeiras ordens executivas de Trump foi um pedido aos órgãos federais que desmantelem os programas de Diversidade, Equidade e Inclusão.
De acordo com o governo Trump, a contratação “baseada no mérito” deve ser cega em relação à raça, gênero e capacidade. Os preconceitos pessoais e inerentes às estruturas contra pessoas não brancas, mulheres, pessoas LGBTQIA+ e pessoas com deficiência significam que a redução dos programas de DEI privilegia a contratação de homens brancos e cisgêneros.
Isso não é um acidente. Trump e seu governo buscam reafirmar as hierarquias raciais e de gênero para explorar, mas também para dividir a classe trabalhadora e as pessoas oprimidas umas das outras, impedindo-as de perceber seu poder coletivo.
Problemas de gênero e justiça reprodutiva
Alguns dos ataques mais virulentos de Trump foram direcionados à comunidade trans. Entre suas primeiras ordens executivas está uma, vergonhosamente intitulada: “Defendendo as mulheres do extremismo da ideologia de gênero e restaurando a verdade biológica no governo federal”.
Essa ordem executiva reverte políticas que teriam fornecido, no papel, proteções legais para pessoas trans e toma medidas para impedir que pessoas trans entrem em “espaços de sexo único”, como prisões, equipes esportivas, banheiros e abrigos para vítimas de violência doméstica.
Também fornece uma diretriz para emitir apenas carteiras de identidade que correspondam ao sexo atribuído a uma pessoa no nascimento. Além de ser um ato violento de apagamento, essa mudança provavelmente colocará as pessoas trans em perigo concreto.
Agentes de aeroporto e outros transportes, funcionários de bares, seguranças, futuros empregadores e qualquer outra pessoa que precise verificar suas identidades, agora poderão identificar facilmente uma diferença entre a aparência externa de alguém e seus marcadores de sexo emitidos pelo governo.
Ser exposto publicamente dessa forma, em um contexto em que as pessoas são diariamente alimentadas com mitos venenosos sobre pessoas trans serem abusadoras e aliciadoras, levará a casos de abuso verbal e físico.
Essa ordem executiva também tem possíveis implicações para os direitos reprodutivos. O documento define “mulher” como “uma pessoa pertencente, na concepção, ao sexo que produz a célula reprodutiva grande (ênfase nossa)”.
Definir o sexo e a personalidade como tendo início na concepção estabelece a base para o estabelecimento da “personalidade fetal” - uma aspiração há muito tempo defendida pelos defensores da luta contra o aborto que gostariam de proibir o aborto completamente.
Esses acréscimos maliciosos a uma diretriz já destrutiva fazem com que a promessa do documento de “defender os direitos das mulheres e proteger a liberdade de consciência” soe vazia.
Os ataques aos direitos das pessoas trans são uma porta de entrada para atacar a autonomia corporal de forma mais ampla, além de empurrar todos nós para dentro de nossas caixas de gênero para que sejamos mais facilmente explorados e controlados.
A política externa de Trump prometeu destruição e instabilidade para milhões de pessoas em todo o mundo. Um dos exemplos mais marcantes disso é o corte da Agência dos EUA para Ajuda e Desenvolvimento (USAID).
Os críticos têm se referido aos programas da USAID como uma forma de “imperialismo brando”, um modelo baseado em caridade que permite que países como os EUA continuem a explorar o mundo neocolonial, impedindo o desenvolvimento da infraestrutura local e da estabilidade interna. Essa crítica é verdadeira.
E, no entanto, a realidade da situação é que os locais em todo o mundo dependem muito dessa ajuda para atenuar as crises de saúde, e seu colapso repentino promete a morte, bem como, potencialmente, o retorno de epidemias. Por exemplo, 17% do financiamento para os programas de prevenção de HIV/AIDS da África do Sul vieram dos EUA.
Cortar esses programas não é um golpe contra o imperialismo, mas sim o corte de uma linha de vida já insuficiente para o atendimento essencial de milhões de pessoas no mundo neocolonial.
Outro exemplo insensível das relações internacionais de Trump pode ser visto em seu trato à Palestina. Embora a nova equipe de Trump possa ter desempenhado um papel crucial na negociação de um cessar-fogo em Gaza, seus comentários sobre a Palestina desde então deixaram claro que esse ato não teve nada a ver com qualquer preocupação com a dignidade e a segurança humanas.
Ele aludiu à possibilidade de transformar Gaza em uma “Riviera do Oriente Médio”, com uma representação de IA repugnante de como isso poderia ser, com ele próprio, Netanyahu e Musk.
Nos últimos dias, ele intensificou ainda mais sua retórica genocida, dizendo: "Este é seu último aviso! Para a liderança, agora é a hora de deixar Gaza, também para o povo de Gaza: Um belo futuro os aguarda, mas não se vocês fizerem reféns. Se fizerem isso, vocês estarão MORTOS! Tomem uma decisão INTELIGENTE". Isso equivale a uma ameaça explícita de genocídio contínuo.
Até mesmo as relações de Trump com os vizinhos e os chamados “países ocidentais” estão criando fraturas com prováveis implicações globais.
Na primeira semana de março, Trump emitiu tarifas sobre o Canadá, o México e a China, o que gerou incerteza econômica e fez com que o Dow caísse 700 pontos no mesmo dia. Embora as tarifas sobre a maioria das importações mexicanas tenham sido adiadas, a incerteza reina e, como sempre acontece com a instabilidade econômica capitalista, a classe trabalhadora é a que mais perde. Por fim, as repreensões públicas de Trump e JD Vance ao presidente ucraniano Volodymyr Zelensky causaram ondas de choque e indignação em todo o mundo.
O tom paternalista adotado por Trump e Vance em relação a Zelensky, exigindo agradecimentos e falando alto e devagar como se estivessem falando com uma criança e não com um adulto fluente em três idiomas, teria indignado os ucranianos e muitos outros em todo o mundo.
Desde então, Zelensky emitiu uma carta política para Trump, recuando em relação às exigências anteriores de não ceder à Rússia a menos que a segurança total dos territórios ucranianos fosse garantida.
O falecido Secretário de Estado e imperialista convicto Henry Kissinger disse certa vez em relação à Guerra do Vietnã: “Pode ser perigoso ser inimigo dos Estados Unidos, mas ser amigo dos Estados Unidos é fatal”.
O cálice envenenado do apoio dos EUA foi desnudado, revelando que a verdade do apoio dos EUA não pode ser atribuída a nenhum ideal de democracia global e direitos humanos, mas sim a uma jogada de xadrez em uma luta global por poder e esferas de influência em um cenário geopolítico cada vez mais atomizado.
Como Trump pode ser enfraquecido?

Nesta era, pode ser difícil enxergar um caminho para ir além do desespero atual, especialmente porque os partidos de extrema direita e fascistas em todo o mundo continuam obtendo sucesso.
Nas recentes eleições alemãs, por exemplo, o partido de extrema direita Alternativa para a Alemanha (AfD) teve um desempenho perturbador. No entanto, o Die Linke, o maior partido eleitoral de esquerda da Alemanha, também teve um desempenho muito melhor do que o esperado, demonstrando que a polarização também está se movendo na direção da esquerda e que existe a base social para a luta da esquerda. Eles contaram com um apoio significativo entre jovens, e as mulheres jovens em particular.
Essa minoria significativa de pessoas progressistas também existe nos Estados Unidos, mesmo que as pessoas comuns não tenham a confiança necessária para lutar em massa. Nos últimos anos, dois professores de Harvard que estudaram os movimentos sociais das décadas anteriores determinaram, por meio de seus estudos, que são necessários apenas 3,5% das pessoas que participam de um protesto ou movimento para promover mudanças políticas.
Considerando que quase metade dos eleitores norte-americanos votou contra Trump, não é um grande salto dizer que 3,5% da população teria ideias progressistas sobre raça, gênero, capacidade e classe que estariam dispostas a protestar se tivessem uma liderança.
Os protestos em massa surgirão à medida que as ações de Trump continuem a tornar a vida insustentável para um número cada vez maior de pessoas.
Organizar-se agora, em preparação para os movimentos que virão, nos permitirá lutar coletivamente por mudanças socialistas desesperadamente necessárias e para romper com o domínio do sistema capitalista cada vez mais autoritário e brutal.





Comments