Aviso de conteúdo: abuso, traição de sobreviventes
Esta declaração é emitida pela Fração em Defesa da proteção e segurança/Safeguarding, o feminismo socialista e a democracia interna, uma oposição organizada dentro da Alternativa Socialista Internacional (ASI). Ela foi iniciada por membros dos órgãos dirigentes da ASI que, desde que tomaram conhecimento das falhas de proteção que descrevemos abaixo, lutaram para restaurar o forte compromisso com o feminismo socialista, em palavras e ações, sem o qual a organização socialista revolucionária necessária em todo o mundo não pode ser construída.
No último ano, uma crise estourou na ASI devido ao fracasso de uma seção nacional em tomar medidas em resposta a alegações de abuso muito sérias contra um membro, agravada quando partes de nossa liderança internacional agiram para endossar esse mau tratamento. Embora os abaixo-assinados tenham se oposto vigorosamente a essas decisões, devemos confrontar publicamente que foi a nossa Internacional que causou essas falhas e o enorme prejuízo. Em nosso nome, gostaríamos de estender nossas sinceras desculpas aos afetados por esse caso e a todos os prejudicados nesse processo, e pelo tempo inaceitável que levou para chegar a essas conclusões.
A necessidade de pedir desculpas por qualquer dano adicional causado, bem como a convicção de que uma organização socialista e da classe trabalhadora saudável não pode crescer escondendo suas deficiências, são as razões que nos motivam a emitir esse reconhecimento público. No entanto, pouco mais da metade dos membros dos órgãos dirigentes eleitos da ASI rejeitou a emissão de uma declaração honesta como essa, reconhecendo o fracasso e expressando remorso, e, portanto, as ideias por trás dela: a integração do feminismo socialista como parte integrante do nosso marxismo e sua aplicação consistente na forma de uma abordagem de proteção às vítimas e sobreviventes da violência de gênero.
Falha na defesa dos princípios feministas socialistas
A investigação e seu resultado, relativos a alegações muito sérias e angustiantes de abuso dirigidas a um membro importante da seção, foram tratados de uma maneira que violou o Código de Conduta Internacional da ASI e não colocou em prática nossa análise da dinâmica do abuso e da opressão de gênero, bem como não priorizou o bem-estar da reclamante e a segurança geral da organização para mulheres e pessoas marginalizadas e oprimidas. Dessa forma, esse mau tratamento é muito mais do que uma questão de erro de procedimento; ele atinge a essência de nossos princípios políticos.
O Código de Conduta da ASI enfatiza a necessidade de manter os membros com posições de autoridade nos mais altos padrões de conduta e profissionalismo, e a rejeição do sexismo. Em vez disso, a investigação original se concentrou em estabelecer a culpa "além da dúvida razoável", pesando as evidências em relação ao risco percebido de perder um membro de longa data. Essa abordagem é diretamente contrária ao Código de Conduta da ASI, que afirma
"A base para um órgão de direção tomar medidas na conclusão de uma investigação não é a obtenção ou não de "prova de culpa", que os tribunais usam para desacreditar sistematicamente os sobreviventes de assédio e abuso todos os dias, mas sim o nosso compromisso com a proteção dos indivíduos e da organização."
Nesse caso, a testemunha da sobrevivente foi efetivamente desconsiderada, e a pessoa acusada foi mantida como membro. Isso não só é inaceitável como também é totalmente oposto à abordagem feminista socialista que todas as seções da ASI haviam se comprometido a incorporar.
A direção da seção em questão também não informou os órgãos internacionais de forma imediata, impedindo o benefício de uma visão mais ampla e a assistência de membros mais distantes do acusado no caso. Quando a decisão foi comunicada de forma mais ampla na seção e quando o processo acabou sendo analisado por estruturas internacionais, informações cruciais foram retidas e foi preciso travar uma batalha difícil para obtê-las.
Isso, juntamente com a ausência de comunicação oportuna com a Internacional sobre o caso, prolongou e complicou desnecessariamente o processo de descoberta e apuração de irregularidades e de descarte das conclusões originais. O indivíduo acusado acabou se desligando da organização três meses depois que as primeiras informações escassas foram fornecidas ao Executivo Internacional (EI, parte da direção cotidiana da ASI). Uma decisão afirmando que a filiação deveria ter sido retirada na conclusão da investigação original foi formalmente tomada pelo Comitê Internacional da ASI (CI, o mais alto órgão de direção da ASI entre os congressos mundiais) mais de 18 meses depois que as alegações chegaram à organização e mais de dez meses depois que o assunto foi comunicado às estruturas internacionais. Esse atraso adicional e inaceitável deveu-se à defesa persistente da decisão original pela direção da seção envolvida e por parte da direção internacional, apesar da oposição da maioria dos membros da EI que não estavam envolvidos na má condução original. Essa oposição, no entanto, não chegou a constituir uma maioria formal devido ao fato de os principais membros diretamente envolvidos na decisão original da seção se recusarem a se abster em votações relevantes relativas ao tratamento do caso.
Está claro que a série de decisões intoleráveis descritas acima era totalmente evitável e que elas causaram danos às mulheres e sobreviventes dentro e fora da organização e, presumivelmente, também à denunciante. Esse mau tratamento e a recusa em prestar contas causaram uma enorme divisão na direção da ASI.
É preciso muita coragem e esforço para que as pessoas falem sobre suas experiências de abuso, e cabe a nós garantir que suas vozes sejam não apenas ouvidas, mas também respeitadas. Um fator primordial que motiva os sobreviventes que corajosamente falam sobre seus traumas é proteger outras pessoas. Qualquer movimento de esquerda deixar de entender isso demonstra uma negligência brutal do seu dever. Qualquer falha grave na proteção, principalmente se não for resolvida, pode criar um ambiente que complica o processo para que as vítimas se manifestem e para que os indivíduos se sintam seguros. Isso também levanta sérios obstáculos na construção de qualquer organização que pretenda ser verdadeiramente diversa e acolhedora para todos os setores da classe trabalhadora.
Desde o momento em que descobrimos o grave erro de tratamento, levamos essa questão muito a sério, pois, como diz o velho ditado do movimento trabalhista: "ferir a um de nós é ferir a todos". Nosso compromisso de estar lado a lado com todos os que sofrem opressão e exploração é esvaziado quando essa solidariedade não abrange aqueles que foram prejudicados por "um dos nossos". Nas palavras do nosso Código de Conduta, "A construção de um partido revolucionário para a mudança socialista e o movimento mais amplo dos trabalhadores é prejudicada quando as divisões e os preconceitos criados pela sociedade de classes encontram expressão em nossa própria organização".
Luta pela responsabilização
Estamos lutando por uma compreensão completa e coletiva do que levou a essa falha flagrante em defender e implementar nossas políticas e procedimentos de proteção. Isso é fundamental para seguirmos em frente. Para isso, é necessária uma discussão genuína e totalmente informada envolvendo todos os membros da ASI, que deve extrair lições completas e agir para garantir a responsabilidade em nível nacional e internacional. A luta por essa reforma fundamental também precisa incluir medidas robustas para fortalecer nossos procedimentos de proteção, melhorar o treinamento político e o apoio dado às nossas equipes de proteção e promover discussões novas e abrangentes sobre questões de abuso e violência de gênero em todos os níveis da organização. Devido à abordagem adotada pela maioria da direção da ASI até o momento, infelizmente está longe de ser certo que esse processo bem informado e democrático ocorrerá.
Crucialmente, os responsáveis por essa grave negligência no dever de cuidar tanto de nossos associados quanto da sociedade em geral devem ser responsabilizados por seus erros e decisões prejudiciais. A ocultação da má condução por parte da direção internacional e, depois, por parte dos membros, a contínua minimização dos danos causados às vítimas e a todos os sobreviventes da violência de gênero dentro e fora da nossa organização e a recusa em admitir que essa má condução tem suas raízes na falta de um feminismo socialista consistente nos obrigaram a criar essa fração. Não apenas nos opomos ao curso tomado pela direção majoritária, mas também concluímos que precisamos nos organizar para desafiá-la firmemente por meio dessa fração; incentivamos fortemente outros membros da ASI que se opõem às ações da maioria a se juntarem a nós nessa tarefa.
Queremos garantir que as conclusões políticas corretas sejam tiradas. Isso inclui dar aos membros da ASI, muitos dos quais até agora não foram informados sobre o mau tratamento, o conhecimento necessário sobre a situação - de acordo, é claro, com o mais alto padrão de confidencialidade. Isso também inclui uma reflexão completa sobre nossas próprias fraquezas e erros do passado para extrair lições. E inclui a necessidade vital de remover da direção todas as pessoas diretamente responsáveis pelo mau tratamento e pelo encobrimento. Se a ASI sair dessa situação com algo menos do que uma compreensão aprofundada da violência de gênero e uma prática fortalecida de proteção e feminismo socialista, ela terá falhado em um teste político fundamental.
Reiteramos nossas mais profundas desculpas a todas as pessoas afetadas pelo mau tratamento desse caso de abuso.
Agradecemos à sobrevivente por ter se manifestado e reconhecemos a dor e a angústia que, sem dúvida, ela sofreu. Entendemos que as palavras, por si só, não podem desfazer o dano causado, mas estamos totalmente dedicados a tomar medidas concretas para evitar que tais incidentes ocorram no futuro e a lutar para que a cultura interna da nossa Internacional se alinhe totalmente com nosso forte histórico e princípios feministas socialistas.
Em nossa opinião, é impossível que as forças de esquerda, socialistas e revolucionárias cresçam sem uma conexão orgânica com os elementos mais vitais do movimento da classe trabalhadora atual - trabalhadores e jovens em luta, com mulheres e pessoas LGBT desempenhando papéis de liderança com frequência. Foi nosso envolvimento ativo no movimento feminista global e nos movimentos dos oprimidos e, por sua vez, seu impacto sobre nós, que nos levou a ampliar nossa análise e programa marxistas para integrar totalmente o ímpeto especial das lutas e demandas por liberdade da opressão em nossa política e programa revolucionários gerais da classe trabalhadora de forma profunda.
Não podemos e não aceitaremos nenhuma abordagem que, de alguma forma, diminua o feminismo socialista e a proteção e segurança, ou que enfraqueça a importância da luta contra a opressão. Qualquer organização que afirme representar o marxismo genuíno e lute por um mundo socialista deve ter uma abordagem feminista socialista completa em seu núcleo.
Várias organizações de esquerda, socialistas e revolucionárias deixaram de agir com base no feminismo socialista correto e de acordo com uma abordagem de proteção quando confrontadas com casos de violência de gênero cometida por um de seus membros. Muitas vezes, isso aconteceu quando a necessidade percebida de manter figuras masculinas na liderança foi preferida a uma abordagem de proteção baseada em princípios que prioriza a construção de uma organização e direção diversificadas com raízes nas camadas mais oprimidas da classe trabalhadora. Isso é inaceitável para nós. A luta contra a opressão em todas as suas formas não é secundária, mas está completamente entrelaçada com a luta contra a opressão e a exploração de classe e pela mudança socialista.
Com a formação da ASI, demos passos importantes para reconhecer os pontos cegos de nosso passado, para reconstruir nossa Internacional em uma base marxista saudável, para continuar a fortalecer nossa compreensão e envolvimento nas lutas contra a opressão, um poderoso contrapeso contra a ascensão da extrema direita. Parte de nossa direção voltou, ou talvez nunca tenha saído, daquele passado que pensávamos ter sido deixado para trás por todos. Continuaremos a luta não apenas para evitar retrocessos, mas para avançar com base em um feminismo socialista revolucionário robusto. Isso exige uma correção de curso decisiva em relação à abordagem adotada pelas partes da direção da ASI que permitiram que esse erro acontecesse. Não nos contentaremos com nada menos que isso, pois o imperativo de corrigir isso é uma questão fundamental de princípio para uma Internacional revolucionária. Sem isso, não há perspectiva de construir uma Internacional socialista verdadeiramente revolucionária, dedicada a combater todas as formas de opressão.
Quando a cultura do abuso e da violência de gênero é perpetuada por aqueles que são de esquerda e radicais, e que professam se posicionar contra a opressão, isso causa danos ainda maiores. Ao tirarmos lições dolorosas desse desastre chocante, não podemos perder de vista nenhuma pessoa diretamente prejudicada. Pedimos a todos que não compartilhem informações sobre esse caso publicamente ou especulem sobre detalhes específicos que possam identificar qualquer pessoa afetada por essa má condução.
Emitido em 18 de abril de 2024 por: A Fração em defesa da proteção e segurança/Safeguarding, o feminismo socialista e a democracia interna, que até o momento envolve as direções das seções da ASI na Irlanda, Bélgica, Áustria, bem como grupos e indivíduos entre os membros da ASI no Brasil, África do Sul, Inglaterra/País de Gales/Escócia, Índia, México, Estados Unidos, Costa do Marfim, Polônia, Rússia, Colômbia, Holanda, Suécia, Estado Espanhol, República Tcheca e Tunísia. ▉
Comments