As eleições presidenciais de 2024 nos EUA produziram resultados chocantes para milhões de trabalhadores/as em todo o país. Trump não apenas ganhou outra eleição presidencial, mas o fez em uma vitória esmagadora, varrendo todos os estados indecisos e proporcionando maiorias republicanas em ambas as câmaras do Congresso. Embora cada pesquisa tenha previsto uma disputa extremamente acirrada, e alguns comentaristas tenham dito que provavelmente só teríamos os resultados dias ou semanas após a eleição, o resultado da eleição deixou perplexos os especialistas políticos e as figuras liberais do establishment em todos os lugares. Muitos estão surpresos com os ganhos aparentes que Trump obteve entre os eleitores da classe trabalhadora e as minorias. Essa é, sem dúvida, uma situação perigosa e horrível para a maioria da sociedade. Então, como isso pôde acontecer e o que isso significa para a classe trabalhadora? E o que podemos fazer para reagir? Para responder a essas perguntas, precisamos de uma análise completa de como chegamos até aqui, como ambos os partidos abordaram a eleição e o contexto material por trás dos resultados.
A extrema direita cresce, mas os democratas caem com mais força
Superficialmente, parece que a extrema-direita obteve grandes ganhos e que a sociedade americana como um todo se deslocou para a direita. Os especialistas liberais argumentam que os americanos são simplesmente muito racistas ou sexistas, ou que os eleitores de terceiros partidos são os culpados pela ascensão de Trump. Esses argumentos não capturam totalmente a realidade da situação. Enquanto Trump recebeu cerca de dois milhões de votos a mais em comparação com 2020, Kamala Harris perdeu quase sete milhões em comparação com Joe Biden. Embora mais pessoas da classe trabalhadora e marginalizadas tenham votado em Trump do que há quatro anos, o número é insignificante em comparação com a quantidade de pessoas que não viram boas opções desta vez e optaram por não votar em nenhum candidato presidencial. O direito ao aborto, a assistência médica universal, o aumento do salário mínimo nacional e outras políticas sociais e econômicas continuam altamente populares. Medidas eleitorais estaduais que consagraram o direito ao aborto em suas constituições foram aprovadas em 7 dos 10 estados, sendo que a Flórida recebeu a maioria dos votos, mas não chegou aos 60% necessários para ser aprovada. Incluindo a Flórida, são cinco os estados onde os direitos ao aborto obtiveram amplo apoio enquanto Trump ganhava o voto presidencial. No Missouri, onde Trump obteve 58,5% dos votos, os eleitores derrubaram a proibição constitucional do aborto em seu estado e, ao mesmo tempo, aprovaram uma iniciativa de votação que aumentou o salário mínimo para US$ 15 e concedeu licença médica aos/às trabalhadores/as de grandes empresas. Tlaib venceu seu distrito em Michigan por uma vitória esmagadora, demonstrando o poder de uma posição de princípio sobre Gaza em um estado “vermelho”.
Embora seja inegável que certos setores da classe trabalhadora tenham se deslocado para a direita e que a base da extrema direita esteja altamente encorajada e tenha mais poder, o quadro completo dessa eleição mostra mais uma clara rejeição do Partido Democrata pelos trabalhadores do que uma guinada total para a direita. Os democratas não conseguiram cumprir muitas de suas promessas eleitorais, incluindo a promulgação de um salário mínimo de US$ 15 e a extensão das redes de segurança social da era Covid, como o Crédito Tributário para Crianças. Em vez disso, o governo Biden viu essas redes de segurança serem basicamente erradicadas. Enquanto isso, o direito ao aborto foi eliminado sob a supervisão de Joe Biden, e seu governo continuou a fornecer armas no valor de bilhões de dólares a Israel, facilitando um genocídio contínuo no qual mais de um quarto das vítimas são crianças. O Partido Democrata brutalizou os protestos de jovens e trabalhadores e fez campanha para preservar o status quo, prometendo ser o partido da ordem e do establishment. Os trabalhadores e jovens muçulmanos e árabes, em particular, foram radicalizados pela política do governo Biden em Gaza e seu papel no reforço do colonialismo e da opressão em todo o mundo.
Os democratas também permitiram (e às vezes até facilitaram) que ideias reacionárias ganhassem espaço na classe trabalhadora. Biden preservou a política reacionária do Título 42 promulgada por Trump, usando a pandemia para deportar mais de 2,8 milhões de migrantes em seus dois primeiros anos no cargo. Enquanto prometia resolver a crise de moradia para pessoas queer e a AIDS, Biden aprovou uma “proibição” da discriminação em todo o estado de atletas transgêneros nos esportes, o que ainda permitia que escolas, de forma individual, os impedissem legalmente de competir. Diante do aumento da violência contra pessoas trans e do implacável bode expiatório político de Trump, Kamala Harris hesitou sobre a questão durante sua campanha, dizendo apenas que “seguiria a lei” quando se tratasse de atendimento a pessoas trans. Em vez de apresentar uma mensagem de combate e reivindicar políticas que defendem os direitos dos imigrantes e das pessoas trans, Harris se acovardou diante da direita e prometeu apenas mais do mesmo.
Essas políticas traiçoeiras expuseram a natureza do Partido Democrata para amplas faixas de jovens e trabalhadores - um partido de propriedade da classe bilionária que fala da boca para fora sobre justiça social e reforma econômica enquanto mantém a desigualdade generalizada, as opressões e as condições econômicas em declínio. Kamala Harris não conseguiu se separar de forma significativa da presidência de Biden, chegando a admitir que “não teria feito nada diferente” no lugar dele. Em vez de oferecer uma alternativa nítida e falar sobre as preocupações de milhões de eleitores/as da classe trabalhadora, ela concorreu com o apoio de políticos conservadores e cortejou um grupo demográfico cada vez menor de eleitores republicanos “Trump Nunca”. Ao fazer campanha no Meio-Oeste dos EUA com Liz Cheney, filha do criminoso de guerra e especulador Dick Cheney, Harris enviou uma mensagem clara de que sempre priorizaria os interesses das elites, em vez de abordar o movimento antiguerra ou as preocupações econômicas de milhões de pessoas.
Para os/as trabalhadores/as, os últimos anos apresentaram um declínio acentuado nos padrões de vida como resultado direto da inflação. Embora Biden tenha apresentado as Leis de Redução da Inflação e CHIPS como vitórias que melhorariam a economia, essas foram medidas criadas principalmente para fortalecer os EUA em sua guerra fria com a China, o que pouco afetou o resultado final para a maioria dos/as trabalhadores/as. Embora a inflação tenha diminuído para 2,6% em comparação com o pico pós-pandemia de 7%, o acúmulo de aumentos de preços em produtos básicos sem aumentos salariais correspondentes não significa nenhuma melhoria para a maioria das pessoas, apesar de uma economia supostamente “forte”. Na realidade, a economia está funcionando apenas para os americanos mais ricos. Isso se reflete (de forma contraditória) no fato de que as pessoas que ganham menos de US$ 50.000/ano mudaram para Trump nesta eleição, enquanto o único grupo demográfico que os democratas conseguiram manter foram os eleitores que ganham mais de US$ 100.000/ano. Com a mensagem de que a economia foi bem durante o governo de Biden, os democratas pareceram privilegiados e fora de sintonia para muitos americanos que simplesmente buscavam algum tipo de mudança nesta temporada eleitoral.
Trump não pode nos salvar das crises capitalistas
Um aspecto significativo do sucesso de Donald Trump veio dos apelos econômicos populistas que ganharam ouvidos no vácuo político de uma campanha democrata sem brilho e da falta de um movimento independente da classe trabalhadora. Ele prometeu “consertar a economia” e trazer de volta os empregos de manufatura nos EUA, revivendo seus antigos slogans de colocar os “Estados Unidos em primeiro lugar” e usando a linguagem da classe trabalhadora para atrair uma ampla gama de eleitores/as duramente atingidos/as pelos fracassos da política liberal. Ele fez uma série de promessas vazias, incluindo a redução de impostos para os/as trabalhadores/as e a volta dos empregos americanos e, ao mesmo tempo, alimentou o sentimento chauvinista por meio de deportações em massa e ataques a pessoas trans. Trump até conseguiu se apresentar como o candidato mais antiguerra, defendendo o fim da guerra na Ucrânia para se concentrar principalmente no combate à China. No entanto, ele fez campanha principalmente com base no protecionismo e no aumento das tarifas sobre produtos importados de países como a China e o México. Embora milhões de pessoas estejam legitimamente enojadas com a retórica de Trump e suas tentativas de roubar a eleição de 2020, ele adaptou sua estratégia de campanha para atrair os/as trabalhadores/as que não veem outras soluções para as crises que enfrentam.
É importante observar, no entanto, que Trump acabará fracassando em trazer de volta o tipo de condições de trabalho que existia no auge do império americano. Ao aumentar as tarifas e se envolver em guerras comerciais, é provável que a inflação aumente à medida que os produtos importados dos quais a economia agora depende se tornem mais caros. Trump e JD Vance também expressaram que planejam desvalorizar o dólar americano, uma receita adicional para o aumento dos preços. Além de tudo isso, o plano de Trump para deportações em massa causaria danos enormes à economia americana, especialmente na agricultura, que a classe trabalhadora pagaria com o aumento dos preços dos alimentos. Em última análise, Trump e a classe capitalista que ele representa estão totalmente comprometidos com a continuação do capitalismo, em uma forma ainda mais perigosa e brutal. Os/as trabalhadores/as não devem ter ilusões de que a versão de Trump do mesmo sistema capitalista explorador e opressor beneficiará nossa classe de alguma forma. Em seu primeiro governo, ele supervisionou uma agenda brutalmente anti-trabalhista que levou principalmente a uma maior exploração dos/as trabalhadores/as e da natureza, com uma proporção maior da riqueza da sociedade indo para os ultra-ricos. Não há nenhuma indicação de que seu segundo mandato será diferente, com um gabinete cheio de executivos de Wall Street e políticos corporativos, sem mencionar o relacionamento político próximo de Trump com Elon Musk. Apesar das alegações da extrema direita de que representa os/as trabalhadores/as comuns contra o “elitismo” da “esquerda woke”, o ódio contra as pessoas oprimidas que eles pregam é uma tática clássica das elites dominantes de dividir para governar. Os ataques às pessoas trans e aos migrantes servem apenas para enfraquecer a solidariedade da classe trabalhadora. As forças populistas de direita têm conseguido desviar a raiva de seu próprio sistema capitalista falido apontando o dedo para alguns dos/as trabalhadores/as mais oprimidos/as. Como socialistas, precisamos lutar energicamente contra todas as formas de opressão, a fim de construir a base para um movimento unido e diversificado da classe trabalhadora capaz de desafiar o capitalismo.
Outra “onda azul” pode deter Trump?
Um dos principais motivos pelos quais Trump obteve tanto sucesso com seus amplos apelos populistas é o fato de ainda não haver uma alternativa forte na esquerda para superar sua retórica e defender genuinamente políticas que melhorariam a vida de milhões de pessoas. Em toda a sociedade norte-americana e também internacionalmente, há uma desconfiança crescente nas instituições e no establishment político, e por um bom motivo. A classe trabalhadora tem vivido crise após crise, tornando dolorosamente óbvio que o status quo não pode continuar sem aumentar a miséria para a maioria das pessoas. Mas com a falta de organizações e tradições da classe trabalhadora, essa raiva e desconfiança podem ser facilmente canalizadas para o populismo de direita em vez da política de classe militante. Trump é um reflexo claro disso, assim como figuras como Le Pen, na França, e Farage, no Reino Unido. Conectado a isso está o declínio da popularidade do establishment e dos partidos centristas, como os Democratas, o partido RE de Macron na França, os Conservadores no Reino Unido, e a transformação dos Republicanos em um partido populista totalmente de direita. Isso faz com que a construção de organizações de trabalhadores/as de massa com demandas militantes claras seja a prioridade imediata dos/as trabalhadores/as e socialistas nos EUA e em todo o mundo.
Em suas campanhas de 2016 e 2020, Bernie Sanders trouxe à tona ideias como Medicare para Todos, ensino universitário gratuito e aumento de impostos sobre os ricos para pagar pelos serviços sociais de que muitas pessoas precisam desesperadamente. Apesar de ter sido implacavelmente sabotado pela máquina do Partido Democrata, suas campanhas demonstraram o apoio esmagador da sociedade para uma mudança de longo alcance, com um de seus principais slogans sendo uma “revolução política contra a classe bilionária”. Em sua ascensão ao poder, Trump aproveitou o clima antiestablishment e antielitista da sociedade americana para se apresentar falsamente como um herói da classe trabalhadora e fingir que luta por seus interesses. Enquanto isso, Bernie deixou de ser um espinho no lado do establishment democrata para ser mais um de seus soldados de confiança. Em vez de continuar a organizar os/as trabalhadores/as que o apoiaram e começar a construir um movimento independente da classe trabalhadora, ele capitulou e fez campanha para Joe Biden e Kamala Harris. Com exceção de Rashida Tlaib, que corretamente se recusou a endossar Harris, a ala “progressista” dos democratas, como Alexandria Ocasio-Cortez e o “Squad”, fez o mesmo, até mesmo atacando candidatos de terceiros nas mídias sociais. A própria Alexandria Ocasio-Cortez deixou de organizar protestos com o Sunrise Movement no escritório de Nancy Pelosi para se alinhar com os mesmos interesses que ela jurou combater quando estivesse no poder.
Esses políticos progressistas tiveram seu início na “Onda Azul” de 2018, em que a reação generalizada aos dois primeiros anos da presidência de Trump alimentou o sentimento anti-Trump e levou a ganhos políticos significativos para a ala esquerda do Partido Democrata. A filiação ao Democratic Socialists of America (DSA) aumentou, e políticos novatos de esquerda ganharam popularidade prometendo mudar o Partido Democrata “por dentro”. Com o tempo, porém, esses políticos se tornaram menos dispostos a confiar na base maciça de apoio que os levou ao poder e mais dispostos a fazer concessões ao Partido Democrata, abandonando a ideia de pressionar ou alavancar suas posições contra figuras como Pelosi e Biden e, em vez disso, prometendo apoiá-los em troca de um lugar à mesa. Essa estratégia levou a um beco sem saída, pois eles não conseguiram extrair nenhuma concessão significativa da ala corporativa do partido. Na melhor das hipóteses, eles foram superados por políticos tradicionais que pediram a renúncia de Biden enquanto eles continuavam a defendê-lo e, na pior, pararam totalmente de defender as políticas que os tornaram tão populares.
Isso significa que é improvável que haja uma onda azul semelhante em 2026. Embora seja provável que as políticas iniciais de Trump levem a uma reação generalizada, o Partido Democrata está extremamente desacreditado após a presidência de Biden, principalmente entre as camadas mais ativas e militantes de trabalhadores/as e jovens.
Infelizmente, a estratégia de Bernie e dos outros democratas de esquerda continua a permanecer dentro dos limites do Partido Democrata e, em última análise, não está desafiando o status quo. Embora Bernie Sanders esteja criticando os democratas por terem “traído a classe trabalhadora”, ele mesmo apoiou Biden e Harris o tempo todo, e disse explicitamente em uma entrevista recente que não é a favor da formação de um novo partido. Simplesmente defender mais adversários nas primárias em distritos democratas significa travar uma batalha difícil e desperdiçar recursos que poderiam ser mais bem empregados na mobilização do tipo de campanha que Bernie construiu em sua candidatura em 2020.
O Partido Democrata é um partido completamente antidemocrático e corporativo. A experiência de Bernie e do Squad mostra como trabalhar dentro desse partido é um beco sem saída, enquanto endossar candidatos progressistas em estados vermelhos sem seu próprio partido não levará ao movimento de massa coordenado que é necessário para os/as trabalhadores/as. Essa “ala esquerda” dos democratas seria capaz de promover uma mudança maciça na política americana se, em vez disso, lançassem um novo partido centrado no Medicare for All, em um Green New Deal, no apoio ao movimento trabalhista e no fim do envio de armas para Israel. Infelizmente, eles contribuíram para o vazio de organizações de massa da classe trabalhadora capazes de desafiar Trump e a crescente extrema direita de forma significativa. Um movimento nacional da classe trabalhadora, por ela e para ela, separado dos interesses corporativos, não é apenas um sonho inventado pelos socialistas. Existe hoje uma ampla abertura para esse modelo, com 58% dos estadunidenses a favor de um terceiro partido, separado dos democratas e republicanos, e uma popularidade contínua das demandas da classe trabalhadora.
Também é necessário entender o papel desempenhado pelos sindicatos nessa eleição. O aumento da militância trabalhista nos últimos anos levou líderes como o presidente do UAW (sindicato representando trabalhadores da indústria automobilística, aeronáutica, de fabricação de implementos agrícolas e de outros setores), Shawn Fain, o presidente do Teamster, Sean O'Brien, e a presidente da Associação de Comissários de Bordo, Sara Nelson, ao centro das atenções. No entanto, esses líderes também não pressionaram pela independência da classe trabalhadora. Embora tenha feito declarações contrárias ao papel do governo dos EUA no genocídio em Gaza, a liderança do UAW endossou Joe Biden (e depois Harris) para a presidência, apresentando uma mensagem contraditória, apesar da pressão de dentro do sindicato para que o endosso fosse cancelado. Por outro lado, O'Brien se aproximou de Trump ao discursar na Convenção Nacional Republicana e doar US$ 45.000 para sua organização. Esses dois acontecimentos mostram o surgimento das alas “esquerda” e “direita” da nova liderança trabalhista, que ainda dependem de seus relacionamentos com os partidos tradicionais em vez de ajudar a organizar o partido da classe trabalhadora que é tão desesperadamente necessário. Com o apoio público aos sindicatos em seu nível mais alto desde a década de 1950, esses sindicatos precisam ser transformados em veículos de luta de classe generalizada e de política independente. Os sindicalistas de base têm o papel mais importante a desempenhar no cumprimento dessa tarefa, uma vez que Trump, sem dúvida, terá como objetivo atacar o crescente movimento trabalhista.
O que vem a seguir? Como podemos reagir.
Embora seja compreensível que muitos se sintam perdidos/as/es ou desesperados/as/es com a perspectiva do próximo mandato de Trump, nós temos o poder, como classe trabalhadora, de lutar contra a extrema direita e partir para a ofensiva pelo que realmente precisamos. O potencial pode ser visto no inspirador movimento de solidariedade de Gaza, no despertar do movimento trabalhista, conquistando vitórias e encontrando seu lugar após décadas de derrotas, e na ampla popularidade de um terceiro partido e na crescente popularidade do socialismo. O Projeto para uma Internacional Marxista Revolucionária (PRMI) dos EUA apoia a convocação para protestos em todo o país em 20 de janeiro, dia da posse de Trump. Esse é um primeiro passo crucial para mostrar nosso poder potencial como trabalhadores e que podemos combater a agenda odiosa de Trump independentemente do Partido Democrata. É importante ressaltar que essas ações estão fazendo demandas positivas pelos direitos dos imigrantes, direitos das mulheres e “dinheiro para as necessidades das pessoas, não para a máquina de guerra”. A PRMI participará dessas manifestações em várias cidades dos EUA. Entretanto, é evidente que um protesto não será suficiente. Se quisermos deter definitivamente a extrema direita, precisaremos de estruturas democráticas duradouras e de um programa e uma estratégia nítidos para lutar pelo que precisamos como classe.
Observando a história do movimento dos trabalhadores/as e dos movimentos contra as opressões, fica claro que é possível lutar contra a extrema direita e a classe capitalista. O direito ao aborto nos EUA foi originalmente conquistado, não pela generosidade da Suprema Corte, mas pelo movimento militante das mulheres. Sem os anos de lutas trabalhistas de trabalhadores de todo o país, não teríamos fins de semana, folgas remuneradas, férias, normas de segurança no trabalho ou salário mínimo. Não importa qual partido corporativo esteja no poder, são as ações e a organização de trabalhadores/as comuns que podem mudar a maré.
Socialistas, anti-imperialistas, estudantes e trabalhadores/as de todas as origens deveriam começar agora o trabalho para construir uma frente única para combater a extrema direita e trabalhar para a construção de um partido da classe trabalhadora. Esta seria uma coligação de organizações de trabalhadores, unidas em torno de reivindicações claras, completamente independentes dos dois partidos e de qualquer influência corporativa. Enquanto os nossos movimentos permanecerem ligados à classe capitalista e aos Democratas, continuarão a ser cooptados e conduzidos ao beco sem saída do voto azul a cada quatro anos, enquanto nada muda. A partir dos protestos no Dia da Posse, devemos construir reuniões de massa para discutir democraticamente e decidir sobre um programa, estratégia e liderança para um movimento nacional da classe trabalhadora. Uma frente única eficaz terá de reunir os movimentos e forças que estão atualmente separados uns dos outros: o movimento de solidariedade de Gaza, o movimento trabalhista, o movimento LGBTQ, feministas, socialistas e muito mais. Protestar não será suficiente; para conquistarmos aquilo de que necessitamos, teremos de utilizar táticas mais eficazes, incluindo ocupações, e greves. Só através de uma ação estratégica e ousada os/as trabalhadores/as serão capazes não só de derrotar Trump, mas de todo o movimento reacionário de direita, ao mesmo tempo que lutam por uma mudança real para a classe como um todo.
Mas enquanto o sistema capitalista explorador e opressivo persistir, a extrema direita continuará a regressar e os nossos direitos e meios de subsistência estarão novamente em jogo. É hoje muito claro que as vitórias passadas podem ser facilmente tiradas pela classe capitalista quando têm oportunidade. Estas precisam de ser constantemente defendidas através da luta e organização sustentadas pela classe trabalhadora, mas também precisamos de uma visão a longo prazo para o nosso futuro. A Terra não pode sustentar o capitalismo por muito mais tempo e as condições para os/as trabalhadores/as e as pessoas oprimidas em todo o mundo estão a tornar-se cada vez mais insuportáveis. Será necessária uma revolução para construir o tipo de sociedade de que necessitamos: uma sociedade socialista que seja dirigida coletivamente e democraticamente por toda a humanidade, a fim de satisfazer as necessidades da própria humanidade e da Terra. O PRMI é uma organização revolucionária, empenhada em ajudar a lançar as bases para um partido revolucionário de massas nos EUA. Um partido como este, baseado na luta de classes, é o que é necessário para parar a reação de uma vez por todas. E sendo o capitalismo um sistema internacional, precisaremos de uma luta internacional. Nosso Projeto está presente em 27 países e tem como objetivo ajudar a construir um partido mundial que possa liderar essa luta.
O PRMI dos EUA exige:
Uma frente unida de todas as forças da classe trabalhadora para combater a agenda de extrema direita de Trump, bem como o sistema capitalista como um todo. Além dos protestos de inauguração, precisamos de reuniões democráticas de massa para lançar as bases, discutir programas, estratégias e táticas. O movimento de solidariedade de Gaza, o movimento trabalhador e os sindicatos, e todos os trabalhadores e estudantes que se organizam contra a exploração e a opressão terão de unir forças com um programa comum.
O fim imediato do genocídio em Gaza e de todo o financiamento militar dos EUA a Israel. O complexo militar-industrial precisa de ser desmantelado, sendo esses milhares de milhões de dólares utilizados para financiar cuidados de saúde de acesso universal e gratuito, habitação social e uma transição completa para as energias renováveis. Precisamos pôr fim ao envolvimento imperialista dos EUA em todas as guerras no estrangeiro, incluindo a Ucrânia, o Iémen, a Síria e a Somália.
O fim da inflação e dos aluguéis exorbitantes que estão piorando a vida de todos/as os/as trabalhadores/as. Precisamos de:
Um salário mínimo federal imediato de US$ 30 e ajustes de custo de vida (Costs of Living Adjustments - COLA) para todos/as os/as trabalhadores/as
Controles de preços em todos os itens de consumo, administrados democraticamente por comitês de trabalhadores/as
Um movimento habitacional militante, organizado em sindicatos de inquilinos para lutar pelo congelamento federal dos aluguéis
Um programa massivo de habitação social construída pelos sindicatos, gratuita e gerida democraticamente pelas comunidades. Isto deveria ser pago por um imposto de 40% sobre fortunas bilionárias.
As bases sindicais e lideranças lutando em todos os locais de trabalho para se defenderem contra os ataques anti-sindicais de Trump e lutarem por ganhos reais nos nossos padrões de vida.
Cuidados de saúde gratuitos, universais e de alta qualidade para todas as pessoas.
Aborto gratuito sob demanda. Precisamos de um movimento feminista socialista em todos os 50 estados para evitar novos ataques aos direitos reprodutivos e lutar para revogar as proibições ao aborto já existentes. O movimento também deve coordenar a distribuição de pílulas abortivas para garantir o acesso ao aborto a todas as pessoas da classe trabalhadora.
Igualdade jurídica total para pessoas trans e LGBTQ, incluindo autonomia corporal e atendimento gratuito e universal de afirmação de gênero. Os/as trabalhadores/as de setores como saúde e educação precisam se organizar e se vincular ao movimento pelos direitos trans e se recusar a aplicar leis transfóbicas, como a proibição de banheiros e a proibição de cuidados de afirmação de gênero. O movimento contra Trump deve organizar comitês de defesa de trabalhadores para lutar contra crimes de ódio e ataques à comunidade trans e queer.
O direito à residência permanente e legal para todos os migrantes nos EUA. A xenofobia e as deportações servem apenas para dividir os trabalhadores/as uns contra os outros, enquanto os capitalistas continuam a explorar todos nós. A classe trabalhadora precisa criar comitês de defesa para resistir às deportações.
Acabar com a militarização e a brutalidade policial que está aterrorizando as comunidades da classe trabalhadora, especialmente os bairros negros. A polícia é um instrumento do Estado capitalista e não nos “serve e protege”. As comunidades devem ter comitês de defesa organizados democraticamente, compostos por trabalhadores e representantes das comunidades que atendem. Os orçamentos da polícia precisam ser reduzidos para financiar as necessidades das pessoas.
Abolir a Suprema Corte, profundamente antidemocrática, que atualmente está sendo usada como uma arma de Trump e da extrema direita.
Um partido de trabalhadores nos Estados Unidos, completamente independente da influência corporativa e de qualquer um dos partidos corporativos. Para realmente lutar por nossos interesses como classe trabalhadora, precisaremos de nossa própria organização política. Um partido como esse precisaria fazer mais do que apenas concorrer em eleições; ele poderia liderar e organizar a luta de classes em nível nacional e conquistar vitórias reais.
Uma revolução para derrubar o capitalismo internacionalmente, levando a riqueza e os recursos da sociedade para a propriedade coletiva e democrática dos conselhos de trabalhadores/as. Os recursos, a tecnologia e a ciência que possuímos têm o potencial de transformar completamente a vida humana para melhor e melhorar a vida de todas as pessoas. Somente por meio de uma revolução socialista eles poderão ser usados de forma intencional por meio de planejamento democrático. Uma sociedade como essa poderia pôr fim às opressões e à exploração que enfrentamos e permitir o pleno desenvolvimento e a criatividade de todas as pessoas.
Referências
Adinolfi, Joseph. “Trump and Vance Want a Weaker U.S. Dollar. Be Careful …” Market Watch, 18 July 2024, www.marketwatch.com/story/trump-and-vance-want-a-weaker-u-s-dollar-be-careful-what-you-wish-for-5227209d.
“Ballot Tracker: Abortion-Related State Constitutional Amendment Measures Confirmed for the 2024 Election in 10 States.” KFF, 6 Nov. 2024, www.kff.org/womens-health-policy/dashboard/ballot-tracker-status-of-abortion-related-state-constitutional-amendment-measures/.
Bekiempis, Victoria, and Dharna Noor. “‘red’ US States Pass Progressive Laws While ‘Blue’ States Vote for Conservative Measures.” The Guardian, Guardian News and Media, 6 Nov. 2024, www.theguardian.com/us-news/2024/nov/06/election-state-ballot-measure-results.
“Current US Inflation Rates: 2000-2024.” US Inflation Calculator | Easily Calculate How the Buying Power of the U.S. Dollar Has Changed from 1913 to 2023. Get Inflation Rates and U.S. Inflation News., 11 Dec. 2024, www.usinflationcalculator.com/inflation/current-inflation-rates/.
Davis, Ebony, et al. “Harris Says There’s Not Much She’d Have Done Differently than Biden over the Last 4 Years | CNN Politics.” CNN, Cable News Network, 8 Oct. 2024, www.cnn.com/politics/harris-2024-campaign-biden/index.html.
Evans, Mary Claire. “Support for a Third Political Party in the U.S. Dips to 58%.” Gallup.Com, Gallup, 15 Nov. 2024, news.gallup.com/poll/651278/support-third-political-party-dips.aspx.
Guzman, Chad de. “What to Know about AOC’s Feud with Jill Stein and the Green Party.” Time, Time, 4 Sept. 2024, time.com/7017339/not-serious-jill-stein-aoc-green-party-election-democrats-war/.
Herrera, Jack. “Trump Says He Wants to Deport Millions. He’ll Have a Hard Time Removing More People Than Biden Has.” Politico, 28 July 2024, www.politico.com/news/magazine/2024/07/28/trump-biden-immigration-deportation-00167914.
Jan 20, 2025, wefightback2025.org/.
Kim, June, et al. “Tracking Trump’s Cabinet and Staff Nominations.” The New York Times, The New York Times, 12 Nov. 2024, www.nytimes.com/interactive/2024/us/politics/trump-administration-cabinet-appointees.html.
Korecki, Natasha, and Christopher Cadelago. “Biden Privately Tells Governors: Minimum Wage Hike Likely Isn’t Happening – Politico.” Politico, 18 Feb. 2021, www.politico.com/news/2021/02/18/biden-governors-minimum-wage-469898.
Lebowitz, Megan. “Teamsters Union’s $45,000 RNC Donation Exposes Divisions among Members.” NBCNews.Com, NBCUniversal News Group, 24 Feb. 2024, www.nbcnews.com/politics/2024-election/teamsters-unions-45000-rnc-donation-exposes-divisions-members-rcna140136.
Nazzaro, Miranda. “Approval of Labor Unions Nears Record High: Gallup.” The Hill, The Hill, 9 Sept. 2024, thehill.com/business/4869155-poll-approval-labor-unions/.
Nichols, John. “Liz Cheney Was an Electoral Fiasco for Kamala Harris.” The Nation, 12 Nov. 2024, www.thenation.com/article/politics/liz-cheney-electoral-fiasco-kamala-harris/.
Seitz-Wald, Alex. “Muslim Voters Once Abandoned the GOP. Now They May Leave the Democrats.” NBCNews.Com, NBCUniversal News Group, 10 Nov. 2024, www.nbcnews.com/politics/2024-election/muslim-voters-abandoned-gop-now-may-leave-democrats-rcna179304.
Shutt, Jennifer. “Biden Calls for Expanded Child Tax Credit, Taxes on Wealthy in $7.2 Trillion Budget Plan • Missouri Independent.” Missouri Independent, 11 Mar. 2024, missouriindependent.com/2024/03/11/biden-calls-for-expanded-child-tax-credit-taxes-on-wealthy-in-7-2-trillion-budget-plan/.
Strack, Haley. “Progressive ‘squad’ Member Rashida Tlaib Declines to Endorse Kamala Harris.” National Review, National Review, 2 Nov. 2024, www.nationalreview.com/news/progressive-squad-member-rashida-tlaib-declines-to-endorse-kamala-harris/.
Wareham, Jamie. “350 Transgender People Murdered in 2024: ‘Will the Violence Ever End?’” Forbes, Forbes Magazine, 20 Nov. 2024, www.forbes.com/sites/jamiewareham/2024/11/16/350-transgender-people-murdered-in-2024-will-the-violence-ever-end/.
Comments